Сколько должен стоить портативный кардиограф?
Попались мне на глаза маркетинговые исследования Высшей школы маркетинга и развития бизнеса НИУ ВШЭ, которые касались диагностической медицины вообще, и рынка устройств для персонального мониторинга, в частности. Интересно мне стало, как ученые умы оценивали объем рынка, коль они насчитали полмиллиарда российских денег? Причина такого большого количества нолей в оценке потребительского рынка нашлась быстро - при оценке была заложена стоимость 25 тысяч рублей за кардиограф для домашнего использования. Вот данное маркетинговое исследование и натолкнуло меня свое исследование провести, за 5 минут поставила плагин для вордпресса WP-Polls и вперед - опросник составлять. Составила. Очень прошу небезразличных поучаствовать! Много времени не займет - один вопрос и шесть вариантов ответа на тему "А сколько должен стоить домашний кардиограф?". Для участия регистрироваться не нужно.
P.S. Всем заранее спасибо. Выбравшему третий вариант ответа большая просьба связаться с разработчиками в любое время дня и ночи :-).
Домашний кардиограф цена; кардиограф для дома купить; личный кардиограф
Одноканальный либо портативный кардиограф широко распространен в медицинских учреждениях из-за своей компактности, небольшого веса и легкости в применении. Довольно часто подобный вид аппарата используют на выездах кареты скорой помощи. Специалисты рекомендуют купить портативный электрокардиограф для пользования в домашних условиях тем больным, которые должны постоянно следить за состоянием здоровья сердечной мышцы.
Больше 20 лет живу после тяжелого инфаркта.
Сейчас у меня pc-80B, который купил давно за 7000 или даже больше.
Проку от него здоровому человеку - нуль. Но мне помог отличить относительно безопасные экстрасистолы от смертельно опасной брадикардии.
Когда у тебя приступ ночью, то чем может помощь кардиограф в поликлинике? А от скорой помощи проку немного - они ездят с включенными фарами и выключенными мозгами.
Еще 30 лет назад разговаривал с ребятами и НИИПМК в Нижнем Новгороде.
Они говорили, что имеется всего 400 вариантов кардиограмм. Получается, что вопрос жизни-смерти решается тремя датчиками и компьтерной программой. Но кому на фиг нужны человеческие жизни?
Как говаривал Жуков, бабы новых нарожают.
Вопрос жизни и смерти, чаще всего, решается здравым смыслом утопающего, который должен быстро и верно определить, за какую соломинку стоит ухватиться, а от которой лучше держаться подальше.
С удовольствием прочитали Вашу статью "Инфаркт. 22 года спустя." Спасибо за труд! Очень рекомендуем всем посетителям нашего сайта. http://hovrin.ru/h4.html
Полностью с вами согласен. Я не удачно высказался по поводу "игрушки", я просто хотел сказать что для дальнейшего развития проекта нужны финансы, а без них придётся ехать на чистом энтузиазме. А на нём далеко не уедешь 🙂
Сейчас ездим на энтузиазме - пока получается. Но если заходите купить кардиограф за сто тыщ (да хоть и не за сто :-)), будем рады!
Сергей (9 Авг 2016), обращайтесь в любое время! 😉
Относительно стадии игрушки. Её прошли в наших разработках лет 10 назад. Мы очень-очень стараемся не поддаться соблазну и не сделать всё очень круто - с кучей кнопочек, программных инструментов, и толстой инструкцией пользователя, которую без дополнительных платных курсов даже не поймешь с первого раза.
К сожалению, уже сейчас мы видим, что пользование программой бывает не всегда интуитивно понятным. Люди не находят всплывающих менюшек, не понимают, за что можно потянуть на экране, и даже в нашей краткой (хотя и достаточно полной) инструкции не находят написанных черным по белому ответов на свои вопросы. Мы даже сняли серию видеороликов, чтобы сделать этот мир лучше и понятнее! 🙂
В общем, мы вынуждены учитывать специфику нашей основной аудитории пользователей (а это - люди пожилого возраста), и постоянно бороться с соблазнами. Ведь основной задачей системы является достоверная регистрация кардиограммы в 6 стандартных отведениях, а помощь в её анализе пациенту должен оказать его лечащий врач. И никакой магии, платных сервисов, сомнительных диагностик в "облаках". Назовите-ка хотя бы еще одну систему, которая справляется с этой задачей лучше нашей!? Мы вот знаем о существовании нескольких ближайших аналогов (Кардиовизор, Кардиофлешка, Armed PC-80), но по совокупности технических характеристик, надежности, удобства для пользователя они слабы (по нашему мнению и мнению пользователей, ими владеющих) по сравнению с нашей, фактически бесплатной, системой.
Относительно стоимости. Даже по нынешней цене активный покупательный интерес стремится к нулю (судя по нашей переписке с ответами на вопросы по электронной почте, намного больше людей самостоятельно изготавливают устройство), и мы не видим в этом проекте перспектив для заметного заработка. Окупает хостинг сайта и походы на почту - и на том спасибо. А зависимость этого самого интереса от цены - очень и очень сильная.
И даже, если Вы (или Ваш единомышленник) купите раз в три года один кардиограф за 100 тысяч - то что это решит? Месячная зарплата среднего программиста, который месяц тратит на то, чтобы вкрутить один новый график и обложить его со всех сторон юнит-тестами. Ух, как наразрабатываешь. 🙂
Увы, честные проекты, за которыми нету серьезного лоббирования на доступ к госбюджету, и которые ориентируются на массового потребителя, просто обязаны оставаться на грани безубыточности, не более того. Или сгинуть.
Я проголосовал за 5 пункт, так как в стоимость кардиографа должна быть включена не только стоимость деталей, но и работа разработчиков. Для того чтоб они имели стимул для дальнейшего развития и улучшения. А если продавать по себестоимости то этот проект так и останется в стадии игрушки.
Для данного кардиографа цена адекватная,учитывая наличие в полной комплектации полноценных электродов и отличного софта для интерпретации полученных данных.Это я к третьему пункту опроса.
Что касается первого пункта,есть немало людей с нарушениями сердечного ритма(я тоже к ним отношусь). Вот для них,как раз,это отличное решение,
учитывая мобильность аппарата и его цену. Впрочем, это только одна из возможностей его применения.Я давно искал что-то подобное,но не устраивала цена, габариты, проблемы с софтом и.д. После того,как проверил этот кардиограф в работе, я понял,что нашел то,что мне нужно.
Сергей, спасибо за Ваш отзыв! Очень приятно, что Вам понравился кардиограф.